Стратегии сокращения населения описаны в книге С. Джордж «Доклад Лугано», дам краткий обзор (потом – о тех, что применяются у нас).

стратегии сокращения населения описаны в книге с. джордж «доклад лугано», дам краткий обзор (потом – о тех, что применяются у нас). за последние 10 000 лет численность людей на планете выросла

За последние 10 000 лет численность людей на планете выросла примерно в 100 000 раз, и дальнейший рост невозможен из-за естественных ресурсных ограничений. Человеческая биомасса бессмысленно и активно размножается, сжирая всё съедобное вокруг, а потом, глядя на возникшую пустыню, удивляется – куда всё делось – людоедствует и вымирает (см. об экологической катастрофе на острове Пасхи – если не принять мер – это будет и в планетарном масштабе).
Земля сегодня находится в поворотной точке – население ещё растёт, хотя расти ему уже некуда, и необходимо сокращать численность людей.
Это сознают глобалисты, и думают о стратегии сокращения населения (далее – ССН). Сначала – изложение ССН по С. Джордж.

Кратко проанализированы ССН прошлого – нацизм, сталинизм, красные кхмеры, конфликт тутси-хуту, резня в Индонезии и т.п. Общий вывод – старые ССН — неэффективны:
— слишком дорогие (расходы на поиск виновных, суды, массовое уничтожение);
— жертв выбирала бюрократия – поэтому были лазейки, многим удалось спастись;
— слишком много власти и ответственности отдавалось государству (это стратегически не нравится глобалистам – государства – конкуренты в глобальном контроле планеты);
— слишком заметны (даже если пропаганда во имя репрессий работала хорошо, всегда можно наладить контрпропаганду, что снижает качество ССН);
— полностью губили доброе имя тех, кто этим занимался;
— все они — исторически – провалились.
Нужны другие ССН, краткие требования к ним (подробные – см. у С. Джордж):
— они должны быть дешёвыми, не требовать специального оборудования и людских ресурсов. И не следует изыскивать для этих ССН новые средства, лучше — перенаправить имеющиеся (сократив финансирование чего-то менее полезного);
— выбором жертв должны заниматься сами жертвы (надо лишь создать условия, например, ухудшив жизнь жертв);
— госаппарат при реализации новых ССН не должен расти, а, скорее – также сокращаться;
— что касается «заметности и аморальности» — рекомендованы два типа стратегий – превентивные (предотвращение новых рождений разными способами) и корректировочные (сокращение количества уже родившихся, но так, чтобы нельзя было увидеть, кто за этим стоит) — в этих сценариях не должно быть злодеев;
— поэтому репутация глобалистов не пострадает.

Для успеха нужно подготовить почву:

идеологическая опора (вспомнить о мыслителях прошлого, боявшихся перенаселения, видевших в нём серьёзную опасность человеческому сообществу и государству – нужно внедрять новый образ мыслей – и о неотъемлемых правах человека пора забыть);
экономическая опора (ВТО, МВФ, МБРР, местные элиты, готовые сотрудничать, кто не готов – ну что ж…);
политическая опора (отказ от опоры на национальные государства, использовать международные соглашения и инструменты влияния ТНК – политический контроль должен быть невидимым для тех, кого контролируют);
психологическая опора (через СМИ, иными способами — проводить политику идентичности – т.е. каждый должен чувствовать себя членом какой-то небольшой группы, и лишь потом – гражданином государства – лидеров, создающих свою группу, нужно поддерживать, а потенциальных лидеров, призывающих к солидарности и объединению – унижать и очернять – разделение на группы поможет в разжигании конфликтов, не даст объединиться против глобалистов). Национальные государства для ССН — скорее помеха, а не союзники.
Это – краткое описание глобальной базы, поддерживающей ССН.

Примеры ССН:

ограничение доступа к пище рыночными методами (нельзя сказать, в какой конкретно стране наступит голод, но он будет в целевой группе – среди лишних, никому не нужных бедных людей в развивающихся странах);
проекты международной помощи (USAID, МВФ, МБРР и т.д.), приватизация земли, «зелёная революция» – в результате происходит засоление почв (Сахель), увеличивается площадь болот, в которых живут малярийные комары (Индия, Лаос); создаются крупные зернохранилища (из-за недостатков конструкции которых зерно портится);
программы приватизации водопроводов – качество питьевой воды в городах становится хуже, а цена – выше (Боливия, Россия), приватизация и ухудшение образования — вообще, качество жизни нужно планомерно ухудшать, а то они слишком размножаются;
гуманитарная помощь беженцам – этнически, культурно чуждые люди появляются в развитых странах, и там растёт преступность и нищета;
продуманное понижение эффективности служб санитарии, гигиены, контроля — заметно повышает смертность (например, сократите бюджет государственной медицины – для выплаты внешних долгов – и квалифицированные специалисты уедут за рубеж – смертность возрастёт).

Проблема размножения в бедных странах – то, что заводить детей выгодно. Расходов на детей немного (учить – лечить необязательно), но кто-то из них может преуспеть в жизни, и тогда он будет кормить своих старых родителей (пенсий там нет, детская смертность высокая – вот они и стараются). На Западе ребёнок – эмоционально привлекательное, но высокорасходное мероприятие (в 19 веке это было не так). Нужно повышать стоимость заведения детей в бедных странах. Один из способов понижения рождаемости – повышение брачного возраста и образование женщин (если женщина выходит замуж в 15 лет и не имеет образования, она родит 5-10 детей; если женщина выходит замуж в 28-30 лет, имея диплом вуза – она родит 1, редко – 2). Также результативны: пропаганда права на аборт, денежные выплаты за стерилизацию, улучшение качества контрацепции. Следует помнить про ГМО-продукты, наркотики, экологию (подробнее – в книге). А по табаку как ССН недавно прошла интересная информация: Нам нужно что-то, чтобы люди умирали (Эмилио де Бенито — ) В конце 70-х табачная промышленность переживала критический момент, так как уже была очевидна связь между курением и раком легких. Именно тогда в Великобритании агентством Campbell-Johnson был подготовлен доклад, некоторые положения которого явно предназначались только для внутреннего употребления и стали известны только сейчас, сообщает El País. «Табак играет социальную функцию, сокращая число пожилых людей-иждивенцев, которых вынуждена содержать экономика», — цитирует данный документ издание. Сам автор доклада признает, что, разумеется, этот аргумент нельзя использовать публично, в то же время отмечая: «С общим увеличением продолжительности жизни нам нужно что-то, чтобы люди умирали. Рак, считающийся болезнью богатых и развитых стран, должен сыграть роль войны, бедности и голода». Поэтому, продолжает автор доклада, надо воспользоваться тем, что люди считают курение чем-то приятным, хотя это и опасная привычка. И если медицинская оборона табака в 1978 году, когда писался доклад, уже была полностью сломлена, оставалась еще социальная битва. «Табачный дым может не нравиться, и неспособность курильщиков учитывать мнение других — один из основных факторов, из-за которых эту привычку осуждают», — говорится в докладе. Для борьбы с этим авторы доклада предлагают создать «кодекс поведения курильщика», чтобы он выглядел не «невротиком и зловонным маргиналом», а «экстравертом и общительным человеком». Еще один метод борьбы — создание «с благословения табачной индустрии» ассоциаций курильщиков для отстаивания права курильщиков на свободный выбор и защиты их от несправедливой дискриминации и ограничения их прав наслаждаться табаком…

Технологии вымирания для России

1. Контроль СМИ – многие до сих пор не понимают (и им никто не объясняет), что на рубеже 1985-1993 гг. — в Россию пришла глобализация, и она так просто, как КПСС, не уйдёт.
Всё последующее – следствие того, что верхушка СССР, не имея идеологических ориентиров – подписала ряд соглашений о сотрудничестве с МВФ, МБРР и т.д., и нашу внутреннюю политику в критически важных областях теперь определяют некие внешние «эксперты» — не в наших интересах. Но об этом не говорят – здесь, как и в других случаях, используется модная технология – семантическая блокада (у редакторов СМИ есть список запретных тем, а обсуждение разрешённых идёт так, чтобы ни у кого не возникло нехороших мыслей – ТВ-мыслители хорошо отобраны и натренированы).

2. Этнические перемещения последних 20 лет – потенциально способствуют возникновению длительных кровопролитных конфликтов (Москва, Северный Кавказ и т.д.). Взаимная этническая ненависть неплохо возбуждается программами новостей (русские избили узбека, кавказцы зарезали русского и т.д.). При этом оппоненты концентрируются друг на друге, и им не приходит в голову объединившись, поискать третьего – того, кому в стратегической перспективе выгодна эта резня. Главное – запустить мясорубку, а кто победит – пока не важно.

3. Порнография – рост этой индустрии помогает достичь нескольких целей – во-первых, в изготовление вовлекаются молодые люди – юноши и девушки, исключая себя тем самым из нормального процесса продолжения рода, во-вторых – просматривающие эти фильмы весь свой пыл направляют на экран или неизвестно куда (что тоже понижает их активность в размножении). Дополнительное обстоятельство – распространение порнографии среди школьников (в этом возрасте сексуальные желания обострены, а тормоза работают плохо) приводит в ряде случаев к спонтанным изнасилованиям сверстниц (о них обычно не заявляют в милицию). Начавшая так свою половую жизнь девушка с большой вероятностью станет наркоманкой или проституткой, тоже исключая себя из нормального процесса продолжения рода. Очень интересный побочный эффект от просмотра порнографии наблюдается у молодых людей — облизываясь на эти картинки, они привыкают возбуждаться на женщин типа «шлюха», не обращая внимания на нормальных. Это стратегически ухудшает качество семей (молодые женщины — для создания семьи — вынуждены подражать шлюхам, а на чистых — «нет спроса»).
Разные изобретения для снятия сексуального напряжения у одиноких женщин и мужчин — также способствуют сокращению населения.

4. Снижение требований к качеству потребляемых товаров:

Ст. 236 УК РФ:
За нарушение санитарно-эпидемиологических правил (массовое заболевание или отравление людей) — штраф до 80 000 р…, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет, либо обязательные работы до 180 часов, либо исправ. работами до 1 года, либо ограничением свободы до трех лет.
За то же, повлекшее смерть, — обязательные работы от 180 до 240 часов, либо исправительными работами от 6 месяцев до 2 лет, либо ограничением свободы до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Если умеешь договариваться со следователем – можно травить.
Отмечу, что единственным результатом широко разрекламированной административной реформы стало упразднение хлебной инспекции – и теперь качество хлеба заметно ухудшилось. Ну, ещё «реформаторов» накормили…
Отмена сертификации и увеличение штрафов не повысят безопасность товаров (просто подкормятся низовые контролирующие органы, и всё).

5. Рамочный закон о техническом регулировании (фактически отменивший ГОСТы) даст ещё много последствий – в строительстве, различных отраслях промышленности и пр. Вообще, отказ от собственной политики стандартов и принятие чьих-то внешних стандартов – малозаметная, но важная потеря части суверенитета. Россия больше самостоятельно не участвует в международном диалоге о стандартах, некоторые из которых критически важны – например, методы шифрования.

6. Приватизация водопроводов в городах в России — уже идёт полным ходом – по условиям – для предоставления средств на капитальный ремонт жилого фонда субъект РФ должен приватизировать водоканалы, теплоцентрали и т.д.

7. Очень интересны исследования, проводимые в молодёжной аудитории Интернета – опрос «Как бы Вы хотели умереть» (бродит по Сети уже лет 10 – вначале встраивался в опросник на молодёжных сайтах знакомств) — ответы на него будят творческую фантазию реформаторов — модернизаторов.
Также обращает на себя внимание объявление: «Институт практической психологии ГУ-ВШЭ проводит три фокус-группы для журналистов: 25, 26 и 27 мая в 19:00.
Тема встречи — взрыв на атомной электростанции.
Цель встречи — выяснить, какие вопросы будут задавать журналисты, если узнают (реально или по слухам), что произошел атомный взрыв на АЭС…» Обещают кофе бесплатно…
Похоже, катастрофы в России ещё будут.

8. Поставленные цели достигаются не за один ход, а несколькими разными, внешне не связанными между собой действиями (каждое из которых, как можно объяснить – направлено на благо России – на первом шаге). А их совместный вред достигается за счёт якобы «непродуманного побочного эффекта». Конкретный враг при этом отсутствует, каждый шаг может быть правдоподобно объяснён, просто есть неприятные неожиданности. Правда, около некоторых лиц и организаций неприятных неожиданностей слишком много…

9. Цель незаметных глобалистских реформ общественного сознания – уничтожение уникальной особенности коллективного принятия решений в русском обществе, подробнее – см.

10. И ещё одно – мы, носители старого глобального коммунистического проекта – новому глобальному проекту, глобалистам — не нужны (народа на планете хватает). Отказавшиеся поддерживать и улучшать свой проект – другому проекту такие приверженцы не требуются (своё-то провалили). Чем этих переучивать – проще новых найти…

И не надейтесь с ними договориться, глобалисты – решительные люди. Делайте выводы…
Речь идёт о реформах — модернизации с целью (не называемой, но заметной) – ухудшения качества жизни в России – чтобы продолжалось вымирание её населения.
Реформаторов-модернизаторов можно узнать по терминологии – цивилизованность, международно признанные эксперты, профессионализм, реформы, направленные на прозрачность, транспарентность, толерантность, идеалы либерализма и пр. Они не любят брать на себя ответственность – за провалившиеся реформы, за будущую модернизацию, не любят конкретных пошаговых планов и не желают говорить о последствиях для авторов вредных реформ.
Здесь перечислены только соображения, которые возникли по теме лично у меня, критика приветствуется.
Можно сказать, что глобализм — новый вид преступления против человечества.

Что делать

Перестать думать, что всё это произошло само собой, что наверху сидят добрые люди, готовые немедленно раскаяться и всё исправить – только надо им это объяснить… Сегодняшние управленцы, скорее всего, осознанно хотели, чтобы всё вот так было. И не надо им доверять.
Не принимать никаких мер, усиливающих влияние глобалистов или рекомендованных ими. Или хотя бы протестовать против этих мер, разъясняя окружающим их опасность.
Участвовать в опросах общественного мнения и отвечать на задаваемые вопросы неправду (на все, или некоторые вопросы – по вашему личному выбору). Поскольку глобалистам нужно отслеживать результаты проводимой политики, а по всему миру не наездишься, они используют данные опросов для контроля (достаточно здесь нагадили, или можно ещё). Надо целенаправленно ломать этот инструмент. Если кто-то хочет знать наше мнение – проведите выборы, референдум – и вот там мы ответим.
По возможности принимать меры, развивающие автономию России и даже её частей – от мирового рынка, любых внешних воздействий. Развивать местное самоуправление, местные финансы, любую инициативу, не исходящую от USAID, МВФ, МБРР, ВТО и т.п.
Сократить сферу решений на основе англоязычной терминологии, схемах, стандартах, классификациях и т.д. – мы слишком открыты для их внешнего влияния (за последние 20 лет оно нашу жизнь не улучшило). Соглашаясь учить детей английскому, мы принимаем доминирование англоязычия ещё на десятки лет. Уменьшать применение английского в промышленности и жизни, увеличивать роль – тюркских языков, испанского, арабского, китайского, возможно – японского, корейского.
Проанализировать результаты реформ последнего 20-летия. Их же делали конкретные «эксперты» и организации (которые теперь рвутся возглавить «модернизацию»). Составить список этих людей и наиболее вредных полностью исключить из систем принятия решений на государственном уровне, лишив соответствующие организации любого бюджетного ф

Стратегии сокращения населения описаны в книге С. Джордж «Доклад Лугано», дам краткий обзор (потом – о тех, что применяются у нас).

Вам может также понравиться...

Добавить комментарий