Друг тут скинул видос. Вот он, собственно, в конце поста.

друг тут скинул видос. вот он, собственно, в конце поста. я сначала смотрел на полном серьёзе, но на моменте про 87 % женщин, испытывающих оргазм, когда их насилуют, разобрал гомерический смех.

Я сначала смотрел на полном серьёзе, но на моменте про 87 % женщин, испытывающих оргазм, когда их насилуют, разобрал гомерический смех. Штонахуй, штотынесёшь, уебан тупорылый, аааАААААА, БЛЯЯЯЯЯ.

Короч, меня бесят уёбки, представляющие из себя современные СМИ (а именно таковыми они по сути и являются, ведь люди прислушиваются к их «авторитетному» мнению), иначе говоря — видеоблогеры. Я не про безобидных Карин-стримерш, подобные тупые пёзды просто засоряют эфир, не неся своим существованием никакого вреда. Я вот про таких долбоёбов, которые считают, что могут браться за разбор столь сложной темы, не имея учёной степени в данной области, не разобрав хоть сколько-нибудь детально предмет обсуждения. Сука, настолько тупо, что слов нет, 87 % баб, мол, кончают, когда их насилует вонючий пьяный Казбек в грязной подворотне. В рентвшном стиле в видосе прилепили снизу нечитабельную ссылочку (при этом не дав ссылки на настоящее «исследование». Ага, видимо, оно настолько серьёзное и общеизвестное, что даже не требует пруфов, все и так об этом знают, как о том, что огонь горячий, а вода мокрая). Короч, полная хня, эти тннщики в своём женоненавистничестве уподобились оппонент_кам из противоположного лагеря КНН, там такие же ебанашки, только с диаметрально противоположной точкой зрения. Эх, сцук, Халяпин, а ведь когда-то ты даже был забавным и не таким уж дебилом.

Видос был размещён в паблике ТЫЖМУЖЫГ с прикреплённой восторженной аннотацией. После моего закономерного вопроса в комментариях «чё за х.. вы несёте, поцоны» меня сразу забанили, поэтому я пришёл жаловаться к вам в Элайв. Давайте, мужики, включим критическое мышление и попытаемся таки детально разобрать приведённые в видосе доводы.

Бородатое тело с невнятной дикцией шепелявит про то, что тян, собсна, не нужны — это является лейтмотивом всего видоса. В частности, сначала он говорит, что ни одна из человеческих культур не была построена женщинами. С этим, в принципе, соглашусь. Логично. Ведь все человеческие культуры были построены ЛЮДЬМИ, то есть и мужчинами, и женщинами, УЁБОК, СУКА, ДЕБИЛ БЛЯТЬ.

Уфф, ладно. Во ВСЕХ человеческих культурах и цивилизациях женщины принимали посильное участие. Даже в Древней Греции, где мужики любили ебаться в сраку и не пускали баб на Олимпийские игры (это был такой закрытый гей-клуб, где гимнасты выступали голыми, а зрители лобызались на трибунах, наблюдая за обнажёнными «олимпийцами»), даже там, сцук, в пантеоне богов присутствовали женские божества, была Елена, из-за которой развернулась Троянская война (что нихуёво так повлияло на многие исторические процессы). Удивлю — в Древней Греции поэтессам уделялось особое место, и поэзия многими философами воспринималась как отдельная ветвь философии. Некоторые из них создавали даже целые идеологии, как, например, Сапфо, по сути породившая лесбийскую любовь как культ. И только скажите мне, что щас вы не дрочите на лесбийскую порнушку. А ведь порно — это тоже часть культуры и, следственно, социума. А вот известный писатель Плутарх, например, неистово дрочил на поэтессу Праксиллу. Другая поэтесса, Эринна, написала поэму «Прялка», где на основе дорийского диалекта (на нём говорили на Крите, Родосе и Пелопоннесе), при использовании сапфических, эолических и эпических элементов, состоявших из трёхсот дактилических гекзаметров, выразила нечто настолько гениальное, что александрийские поэты ставили «Прялку» наравне с «Илиадой» и «Одиссеей». На данный момент сохранилось всего 20 строк из того произведения, его разбирают в обязательном порядке культуроведы Древней Греции, лингвисты, поэты, историки. Умерла мадмуазель, кстати, в возрасте 19 лет. Нихуя не повлияла на культуру и социум, ага. Тянки не умеют в писанину, луул. Кстати, и в современной медиа-культуре тянки имеют неплохой такой вес (это не шутка про бодипозитивщиц). Я не про идиот_ок типа Стефани Майер или Э.Л.Джеймс, а про нормальных женщин-писательниц вроде Андрэ Нортон, Кэролайн Дж.Черри или Урсулы Ле Гуин. Да что там говорить, я и сам вырос на наивной детской сказке «Гарри Поттер», написанной женщиной. А лауреатом Нобелевской премии в 2015-ом году по литературе стала Светлана Алексиевич из Белоруссии. Не стану отрицать, что на фоне в основном мужского контингента Светлана исключение из правил, однако факт есть факт — Нобелевка за красивые глаза не вручается.

Надеюсь, мне удалось опровергнуть высказанный в видосе постулат о том, что женщины «не принимают участия в строительстве социума» Эт я только начал, дайте мне любую цивилизацию, оставившую культурное наследие, а я покопаюсь пару дней в интернетах и навылавливаю кучу инфы, подтверждающей, что высказанные бородатым долбоёбом-блогером мысли — полная чушь. Хотя это, думаю, и так понятно после «кончающих от изнасилования баб».

Нет, я не отрицаю, в формировании окружающей среды мужчины таки играют несколько бОльшую роль, чем женщины. Собсна, видно, к чему это привело, кек. Сам процесс становления троглодита современным человеком произошёл не без женского участия, конечно же. Главный герой книги «В смирительной рубашке» Джека Лондона говорил, что все его, мужские, достижения в каждой из инкарнаций (а он перерождался всегда в мужском обличье) делались им только ради женщины. Будь то дикарь, обуздавший лошадь, чтоб покрасоваться перед самкой; или звездочёт, назвавший открытое созвездие именем любимой; учёный, совершающий эпохальное открытие с единственной целью — упростить быт и доказать что-то своей даме; воин, идущий на смерть с её именем на устах. То есть женский пол безусловно является необходимым катализатором, толкающим мужчин на подвиги. Мы выкарабкались из говна и грязи не только благодаря подаренному эволюцией мозгу, но и вследствие наличия Цели в этой бесцельной и бессмысленной жизни. Мужики всегда ищут какой-то смысл, смотрят вглубь вещей, в то время как женский набор инстинктов куда более прост и мудр, подразумевая базовый, изначально заложенный смысл существования — найти доминантного самца (с этим тезисом в видосе я согласен), родить от него жизнеспособное потомство, воспитать и кануть в небытии. Однако! Автор опять же утверждает, что большинство тян течёт по уголовникам и маньякам, оставляя без внимания «недоминантного самца», учителя математики. Но автор почему-то не додумался, что замужем за учителем математики или преподавателем английской литературы (отсылка к Кингу, ага) может быть не тупая курица, а столь же высокоразвитый представитель человеческой цивилизации. То бишь вдвоём, как результат, они дадут потомство в виде такого же двигающего прогресс вперёд человека, а не тупого биоробота, живущего инстинктами. Ферштейн Шепелявый долбоёб опускает подобные умозаключения в пропагандистском и однобоком ролике, глядя на ситуацию только со своей точки зрения.

Ёпта, БЛЯТЬ, ФЕМИНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА, АААА, КАК СТРАШНА!! Сука, во-первых, ты в России живёшь, тебе феминизация не страшна, забей. Во-вторых, феминизм как явление сейчас, конечно же, выродился в нечто убогое, однако и вы, тннщики, оперируя фактами в свою пользу и подкидывая фейки, ведёте себя ничем не лучше. Вы ведь такие же упоротые долбоёбы, как и большинство современных феминисток. Адекватные люди наблюдают за вашими срачами в интернетах и неистово фейспалмят. Ну камон, Эскобар, нахуй, да что же вы такие ебланы, когда вы поймёте, что люди — разные, и мнений миллиард, поэтому лучший выход — не принимать на веру любое из полярных мнений, а находиться где-то посередине, критически воспринимая информацию. Если тян изменила парню, то это не означает, что все тян шлюхи. Это означает, что шлюха конкретно она, всё. Если парень бьёт девушку, это не означает, что все парни это делают. Нет, просто он уёбок.

Ну посмотрите, как вам нагло вешают лапшу на уши тупые как дети пичеры. Берут какой-то набор шаблонов и смысловых маркеров (типа видеоряда с Шикльгрубером и Меркель), а потом подают вам под соусом из затёртых штампов, перемешанных с откровенным пиздежом. Вы даже не задумываетесь, что приведённые две феминистки в видосе в Федеральном Правительстве Германии поставлены для вида, как клоуны (типа как у нас Жириновский), а помимо Меркель в высших органах власти есть куча мужчин, да и причина миграции в Германию всяких сирийцев — уж не в феминизации точно, ну что вы за бред несёте.

В общем так, товарищи. Уверуйте в плюрализм, поймейте критическое мышление и не позволяйте ссать себе в уши. У меня всё, я кончил нахуй.

Друг тут скинул видос. Вот он, собственно, в конце поста.

Вам может также понравиться...

Добавить комментарий